L'Internet mort 💀

Cas d'école de germinologie appliquée à la pseudo-science des analystes de forum s'imaginant voir des intelligences artificielles partout. 🙃

Chose n'est pas coutume, un membre éminent du réseau Quora répondant au nom de Jean-Philippe Brunet, affirme dans un article que notre bel article "Germinologie" a été rédigé par une intelligence artificielle ! 🤖

- L'article accusateur dont il est question -

1. Une mise au point

La drôlerie de la situation est que l'article "Germinologie" a été fait intégralement à la main par la force d'efforts de rédactions, recherches, réflexions et d'expériences ! Bien que nous ayons tenté de lui expliquer, et ce bien même qu'on lui ait démontré que ses interprétations soient factuellement erronées, il a laissé son article tel quel.

Étonnamment, cette publication a été plussoyée par 5 participants du réseau Quora ne semblant pas avoir vu l'esbroufe rhétorique basée sur une défense chewbacca. Celle-ci peut se repérer par l'utilisation d'adjectifs répétés comme "très" ou "typique", ou le refus de communiquer les critères d'évaluations d'analyse du script utilisé.

Notre scientifique de forum est tellement sûr de lui qu'il a même voulu en faire un exemple pédagogique dans l'idée de le montrer et à ses élèves IRL à qui il enseignerait.

Malgré la tentative d'explication dans les commentaires de son article, pris la main dans le pot à confiture de la pseudo-science, l'auteur a tenté de se rattraper par un psychologisme, tentant une conversion automatique, s'imaginant avoir blessé/vexé, ou avoir mis la honte aux interlocuteurs déconstruisant son discours, alors qu'ils sont gélotologiquement morts de rire ! 😂

Près de 10 mois après sa publication, notre "physicien" n'a toujours pas supprimé son article pseudo-scientifique. 🫠

2. Des bonnes questions

Par cette insistance à toujours persévérer dans l'erreur, devrait-on y faire un parallèle avec la science athée, le charlatanisme d'un Didier Raoult ou les théories du complot ?

Ou bien peut-on dire qu'il s'agirait là d'un arroseur arrosé du réseau Quora qui aurait tenté de se venger de quelque chose ? 🤗

De plus, comment expliquer qu'un dit spécialiste en physique appliquée s'intéresse à faire de l'analyse de textes sur les foras en sortant de son domaine de compétence ?

Germinologiquement, cette idéologie interprétative dépourvue de méthodologie scientifique pourrait-elle se voir comme une contre-culture, ayant besoin de réagir, car celle-ci se verrait infériorisée par la neutralité axiologique, tentant maladroitement de se rebeller contre elle, à l'instar du néo-athéisme ?

Mais en fait, la réponse est peut-être bien plus simple qu'elle en a l'air, il pourrait s'agir d'une énième théorie du complot endoctrinant bien des utilisateurs des foras :