Histoire chimique et biologique de la colonisation européenne en Afrique

La Flèche du Temps

Publication par

JiaX

[math]C_{20}H_{24}N_{2}O_{2}[/math] ou le Partage de l'Afrique

(Partie 1/3)

Formule structurelle chimique de la Quinine - CYL

I. Introduction : Le Déterminisme Moléculaire de l'Histoire

L'historiographie traditionnelle a longtemps privilégié une lecture anthropocentrique des événements mondiaux, attribuant les grands bouleversements géopolitiques aux décisions des dirigeants, au génie des stratèges militaires ou à la diplomatie feutrée des chancelleries européennes. Dans cette narration classique, le « Scramble for Africa » (la Ruée vers l'Afrique) de la fin du XIXe siècle est souvent dépeint comme le résultat inéluctable d'une volonté impérialiste, catalysée par la Conférence de Berlin (1884-1885)[1] et armée par la révolution industrielle. Pourtant, une analyse plus fine, intégrant les contraintes biologiques et environnementales, révèle que les véritables acteurs de l'histoire ne sont pas toujours humains. Parfois, ils sont microscopiques et parfois, ils sont chimiques.

« Si vous avez l'impression d'être trop petit pour changer quelque chose, essayez donc de dormir avec un moustique. » - Dalaï Lama (Peut-être?)

Au cœur de la conquête coloniale se trouve une lutte silencieuse mais féroce entre deux entités biologiques : l'envahisseur européen et le Plasmodium falciparum, le parasite responsable de la forme la plus létale du paludisme. Pendant des siècles, ce parasite a agi comme une sentinelle invisible, un « verrou biologique » interdisant l'accès à l'intérieur du continent africain. Ce n'est pas la résistance militaire des royaumes africains, ni la difficulté topographique des jungles ou des déserts qui a tenu l'Europe en échec pendant quatre siècles, mais une barrière épidémiologique infranchissable.

Macrogametocyte (gauche) et microgametocyte (droite) du P. falciparum - CDC & Dr. Mae Melvin

Cette publication se propose d'explorer comment une structure moléculaire spécifique, l'alcaloïde [math]C_{20}H_{24}N_{2}O_{2}[/math], ou plus communément connu sous le nom de quinine[2], a servi de clé pour faire sauter ce verrou. En isolant cette molécule en 1820, les chimistes français Joseph Pelletier[3] et Joseph Caventou[4] ont transformé un équilibre biologique millénaire. En plus de soigné des fièvres, la quinine a permis la mise en œuvre du principe d'« occupation effective » dicté par la Conférence de Berlin, a travaillé en synergie avec la mitrailleuse Maxim[5] pour briser les résistances locales et a fondamentalement redessiné la carte du monde.

II. Le Tombeau de l'Homme Blanc : L'Épidémiologie comme Barrière Géopolitique

Le Mythe de l'Invincibilité Européenne

Avant le milieu du XIXe siècle, la présence européenne en Afrique subsaharienne était une anomalie géographique. Alors que les Amériques avaient été conquises et colonisées en profondeur dès le XVIe siècle et que l'Inde voyait l'influence britannique s'étendre, l'Afrique restait, pour les cartographes européens, un continent de contours. Les Portugais, les Britanniques, les Français et les Hollandais maintenaient des comptoirs précaires sur les côtes, mais l'intérieur des terres restait une terra incognita.

Carte générale de l'Afrique d'après les dernières découvertes - publiée par Eugène Andriveau-Goujon - 1882[6] (Lien pour zoom sur la carte)

Cette limitation n'était pas due à un manque d'intérêt ou de tentatives. Elle était la conséquence directe d'une mortalité effrayante. L'Afrique de l'Ouest, en particulier, avait gagné le surnom de « Tombeau de l'homme blanc » (« White Man's Grave »). Les statistiques de l'époque, bien que parfois fragmentaires, montre un tableau d'une létalité extrême pour les corps non immunisés.[7]

Analyse Statistique de la Mortalité Pré-Quinine

Selon l'examen des registres de la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales, entre 1719 et 1760, le taux de mortalité moyen des employés européens sur la Côte de l'Or (actuel Ghana) avoisinait les 20 % par an[8]. Cependant, ce chiffre global masque une réalité encore plus sombre pour les nouveaux arrivants. Pour les soldats et les administrateurs fraîchement débarqués d'Europe, n'ayant aucune immunité acquise contre le paludisme, le taux de mortalité lors de la première année pouvait atteindre des sommets vertigineux, oscillant entre 50 % et 70 %.[9]

Tandis qu'une étude sur les employés de la Royal African Company entre 1683 et 1766[10] confirme que le risque était maximal pour les « newcomers » (nouveaux venus), mais restait élevé même après plusieurs années, contredisant l'espoir d'une acclimatation complète. Contrairement aux Amériques, où les maladies importées par les Européens (variole, rougeole) avaient décimé les populations indigènes, facilitant ainsi la conquête, en Afrique, le vecteur pathogène jouait en faveur des populations locales. Le Plasmodium falciparum cohabitait avec les populations africaines (qui payaient elles aussi un lourd tribut mais développaient une résistance partielle), tandis qu'il foudroyait l'envahisseur européen.

Le Désastre de l'Expédition du Niger de 1841

L'exemple le plus éloquent de ce « verrou biologique » est sans doute l'expédition britannique sur le fleuve Niger en 1841[11]. Soutenue par le gouvernement britannique et des sociétés philanthropiques, cette mission avait pour but noble de pénétrer l'intérieur des terres pour lutter contre l'esclavage par la promotion du « commerce légitime » et du christianisme. Elle était équipée des technologies de pointe de l'époque, notamment des navires à vapeur capables de remonter le courant.

L'expedition du Niger depuis Holyhead, 1841. HMS Albert montre aussi HMS Sudan et HMS Wilberforce - Les navires de l'expedition. - Ackermann; Edward Duncan; Samuel Walters

Cependant, la technologie mécanique ne pouvait rien contre la réalité biologique. Sur les 159 Européens qui s'engagèrent sur le fleuve, 42 moururent en quelques semaines, soit un taux de mortalité de 26 % sur une période très courte. Les navires se transformèrent en hôpitaux flottants, puis en morgues. L'expédition dut battre en retraite, un échec qui renforça dans l'opinion publique l'idée que l'Afrique centrale était impénétrable.

Le Times de Londres[12] conclut alors que la puissance humaine avait été trouvée défaillante face au défi de la nature. Cet échec de 1841 gela les ambitions coloniales britanniques pour plus d'une décennie. Il prouvait que la simple puissance de feu ou la machine à vapeur ne suffisaient pas, qu'il manquait une pièce du puzzle.

L'Errance Médicale : La Théorie des Miasmes

« toute odeur est maladie. » - Edwin Chadwick

« Car lorsque les brises matinales soufflent vers la ville au lever du soleil, si elles apportent avec elles le brouillard des marais et, mêlé à la brume, le souffle empoisonné des créatures des marais qui se transmet aux corps des habitants, ils rendront le site malsain. » - Vitruve

La tragédie de la situation européenne résidait dans leur incompréhension totale de l'ennemi. En effet, jusqu'à la fin du XIXe siècle, la médecine occidentale était dominée par la théorie des miasmes[13]. On croyait que les fièvres étaient causées par des émanations pestilentielles émanant de la matière végétale en décomposition dans les marécages, activées par la chaleur tropicale. Le terme même de « malaria » (mal'aria, mauvais air)[14] témoigne de cette croyance.

Les médecins de l'époque[15] débattaient pour savoir si le poison entrait par les poumons ou par la peau, ou s'il était lié à l'absorption de l'eau par le sol granitique. Cette erreur fondamentale de diagnostic conduisait à des mesures absurdes et inefficaces comme éviter de sortir la nuit pour ne pas respirer l'air froid, porter des flanelles, ou bien construire des habitations sur pilotis pour être au-dessus des « vapeurs », cette dernière mesure ayant ironiquement une certaine efficacité accidentelle en éloignant les dormeurs des moustiques volants bas.

Tant que l'Europe combattait des fantômes vaporeux au lieu de l'Anopheles gambiae[16] et du Plasmodium, son infériorité biologique restait totale.

Représentation de l’épidémie de choléra au XIXe siècle dépeignant la propagation de la maladie sous forme d’air toxique. Robert Seymour. 1831. U.S. National Library of Medicine

(Part 1/3)

Notes de bas de page

[1] Conférence de Berlin — Wikipédia

[2] Quinine — Wikipédia

[3] Pierre Joseph Pelletier — Wikipédia

[4] Joseph Bienaimé Caventou — Wikipédia

[5] Maxim gun - Wikipedia

[6] Carte générale de l'Afrique, d'après les dernières découvertes... (Nouvelle édition)

[7] New data on European mortality in West Africa: The Dutch on the Gold Coast, 1719–17601 | The Journal of African History | Cambridge Core

[8] New data on European mortality in West Africa: The Dutch on the Gold Coast, 1719–17601 | The Journal of African History | Cambridge Core

[9] https://resources.saylor.org/wwwresources/archived/site/wp-content/uploads/2011/12/HIST252-Subunit-2.2.3-Medicinal-and-Technological-Advances-FINAL.pdf

[10] Mortality among European settlers in pre-colonial West Afric

[11] Niger expedition of 1841 - Wikipedia

[12] https://www.pdavis.nl/Times.php?id=514

[13] Théorie des miasmes — Wikipédia

[14] mal’aria — Wiktionnaire, le dictionnaire libre

[15] https://www.racgp.org.au/getattachment/a3022a2c-842f-4878-8ef8-e3a2a448f82c/Miasma-revisited.aspx

[16] Anopheles gambiae — Wikipédia

360 vues3 votes positifs

3 vues · 0 vote positif

Réactions

Connectez-vous pour réagir.

Commenter ce contenu…

Commentaires

0 message